UTO財經|與主席對話 | 李秀恒: 撤離中國說易行難

　　新冠肺炎疫情重創全球產業鏈和供應鏈，許多國家因缺乏原材料及生產零件，導致口罩、防護服和呼吸機等抗疫物資嚴重短缺，亦引發部份外國政客產生「去中國化」念頭，呼籲製造業廠商遷離中國。美國和日本於四月初表示，政府將給那些離開中國的企業提供「搬遷費」。對此有外媒預測，美日將聯手從中國撤資，藉此進一步打擊中國經濟。但這真的行得通嗎？

外資企業選擇在中國設廠，必然是經過慎重考慮，是多年來自由市場競爭及改善成本效益後的自然結果，若貿然撤離，很可能會得不償失。在特朗普對華發動貿易戰後，亦曾多次呼籲「偉大的美國企業」離開中國，可是並未得到在華美資企業積極響應。當時有調查顯示，有約87%受訪美國企業表示，不打算將業務遷出中國；同時有83%美企稱，貿易戰未令他們削減或停止對華投資，而Tesla和福特等美資企業，更加大對華投資力度。

於過去30多年間，全球化迅速發展，令全球生產線和供應鏈逐利而遷。中國不但是人口紅利巨大的生產國，政府又大力發展基建和生產配套設施，而且為外資企業提供稅務和營運便利，因此吸引大量美國、日本和歐洲企業進入中國。這種合作關係已令各國產業，與中國形成「我中有你、你中有我」的緊密關係，企業撤離不但變得不切實際，更會損害其核心利益，皆因一旦撤離，等於放棄中國市場，這個損失承受得起嗎？

世界工廠地位難取代

即使美日有企業響應該國政府號召撤離中國，也難以在短時間內，尋找到更適合設廠的地方。回國設廠雖可得到政府資助，但生產成本必然大幅上升，損害產品競爭力；遷往其他發展中國家，則會面臨人才和配套設施不足情況。

現時世界上沒有任何一個國家能像中國般，可以在最符合經濟效益下，為外資企業提供完善生產條件和全球最大消費市場，撤離中國實在是說易行難。

筆者認為，美日政府真正意圖，都是在抗疫工作上有所失誤，受到該國輿論口誅筆伐，才鼓動企業撤離中國，主要有兩個目的︰第一是意圖轉移國內視線，緩解輿論壓力；第二是將抗疫失敗原因，歸咎於醫療物資生產依賴中國，藉此諉過於人。

香港經貿商會會長

李秀恒